Aguas residuales con tinte casi negro clarificadas con un programa de cuatro reactivos.
Aguas residuales con tinte casi negro clarificadas con un programa de cuatro reactivos.
Un efluente de tinte tan oscuro que se veía como negro opaco en la botella. En el laboratorio realizamos una prueba de jarra de cuatro pasos: 1,3 kg/t de agente decolorante, 3,3 kg/t PAC, escama cáustica hasta pH 7, luego 3 g/t de PAM aniónico. Después de 2-3 minutos de sedimentación, el sobrenadante se volvió transparente con un ligero tinte amarillo.
Efluente de tinte negro sin tratar (izquierda) junto a los vasos de precipitados de prueba con dosificador. Registro a escala de laboratorio de nuestro laboratorio de tratamiento de agua.
¿Qué hace que este efluente sea difícil?
El negro es el tono más difícil de tratar. Casi nunca se trata de un solo tinte, sino de una mezcla de varios cromóforos superpuestos hasta que la luz no lo atraviesa. Esto genera cuatro problemas prácticos:
La luz no puede pasar, por lo que no puedes juzgar el progreso.
Hasta que no se elimina gran parte del color, el licor parece inalterado. Los operarios suelen sobredosificar porque aparentemente no ocurre nada.
Los cromóforos mixtos necesitan mecanismos mixtos
Una mezcla de colorantes rara vez responde a un solo reactivo. La neutralización de la carga por sí sola deja un tinte residual que ninguna dosis adicional eliminará.
Una alta carga de color implica una alta demanda de reactivos.
Una dosis medida en kilogramos por tonelada, no en gramos. Un error en la secuencia resulta costoso a esta escala.
La muestra en este caso es típica: un licor sin transparencia visible. La pregunta del cliente era práctica: ¿qué se necesita y en qué orden?
El programa de dosificación, paso a paso
Cuatro movimientos, ePero Una preparando la siguiente. El orden importa más que cualquier dosis individual.
| Paso | Acción | Dosificación / Punto de ajuste | Por qué es importante |
|---|---|---|---|
| 1 | Dosificar el agente decolorante | 1,3 kg/t | Rompe el sistema cromóforo. El decolorante catiónico neutraliza la carga aniónica de los cuerpos colorantes disueltos y los convierte de disueltos a particulados. |
| 2 | Dosis PAC | 3,3 kg/t | Neutralización de la carga y microfloculación. El color desestabilizado se agrega formando finos flóculos visibles. |
| 3 | Corregir el pH con escamas cáusticas | 350 g/t | Ajusta el pH del líquido a aproximadamente 7. Este es el intervalo en el que actúa el polímero que le sigue; dosificar PAM fuera de este intervalo supone un desperdicio de producto. |
| 4 | Dosis de PAM aniónico | 3 g/t | Une los flóculos finos formando agregados grandes y densos que se sedimentan con la suficiente rapidez como para separarse limpiamente. |
¿Qué sucedió en cada etapa?
muestra cruda
Licor negro opaco con ligeras partículas en suspensión. No presenta transparencia a ninguna profundidad.
Después del agente decolorante
El sistema de color se deteriora y el licor comienza a perder intensidad a medida que los componentes del color se desestabilizan.
Después del PAC
Aparecen finos flóculos en todo el líquido, que comienzan a transportar el color fuera de la fase acuosa.
Después de la corrección del pH a 7
El líquido se introduce en el rango de reacción óptimo antes de añadir cualquier polímero.
Después de la PAM aniónica, sedimentación de 2 a 3 minutos.
Los flóculos crecen, se asientan y dejan un sobrenadante transparente con un ligero tinte amarillento.
Sobrenadante transparente con un ligero tono amarillento.
Al final de la secuencia, la fase acuosa y la fase sólida coloreada se separan limpiamente. Desde un punto de partida negro opaco, 2-3 minutos de sedimentación produjeron un sobrenadante claro que retuvo solo un tono amarillo claro, logrado con 1,3 kg/t de agente decolorante, 3,3 kg/t PAC, 350 g/t de escamas cáusticas y 3 g/t de PAM aniónico.
Separación rápida
Los flóculos se asientan en 2-3 minutos, lo que resulta adecuado tanto para las balsas de sedimentación como para las unidades DAF.
Demanda de polímeros muy baja
3 g/t de PAM. El costo del polímero es insignificante comparado con el del decolorante y PAC.
Equipamiento estándar
Tres puntos de dosificación y un control de pH. No se requiere maquinaria especializada.
Límite honesto
Persiste un ligero tono amarillento. Para lograr una claridad cristalina óptima, se requiere una etapa de pulido; consulte las preguntas frecuentes.
Desde la prueba en frascos hasta la dosificación a gran escala.
| Flujo tratado | Agente decolorante @ 1,3 kg/t | PAC @ 3,3 kg/t | Escamas cáusticas @ 350 g/t | PAM aniónico @ 3 g/t |
|---|---|---|---|---|
| 10 m³/día | 13 kg/día | 33 kg/día | 3,5 kg/día | 30 g/día |
| 50 m³/día | 65 kg/día | 165 kg/día | 17,5 kg/día | 150 g/día |
| 100 m³/día | 130 kg/día | 330 kg/día | 35 kg/día | 300 g/día |
| 500 m³/día | 650 kg/día | 1650 kg/día | 175 kg/día | 1,5 kg/día |
Dónde se aplica este programa
La misma lógica se aplica a otros efluentes industriales de color intenso. La composición química es la misma; la dosis y el grado de decolorante varían según el tipo de agua.
Preguntas que nos hacen con más frecuencia
¿Por qué se mide la dosis en kg/t en lugar de ppm?
Debido a la alta concentración de color. 1,3 kg/t equivalen a 1300 ppm, aproximadamente un orden de magnitud superior a lo que necesita un agua de enjuague ligeramente teñida. Los líquidos oscuros y concentrados consumen reactivo en proporción al color que contienen.
¿Puedo omitir el PAC y usar solo más decolorante?
Es la opción más cara para obtener un peor resultado. Una vez neutralizada la carga, el decolorante adicional incrementa el costo y genera sedimentos sin mejorar la claridad. El PAC cumple una función diferente: fortalece la estructura de los flóculos y elimina los sólidos en suspensión.
¿Qué ocurre si omito la corrección del pH?
El polímero no rinde como debería y se compensa con una dosis mayor. El proceso cáustico cuesta 350 g/t; corregir un pH inadecuado cuesta considerablemente más en polímero.
¿Por qué el agua tratada sigue estando ligeramente amarilla?
La coagulación elimina las sustancias colorantes que pueden convertirse en partículas. Algunas moléculas pequeñas y altamente solubles permanecen disueltas y ninguna cantidad adicional de coagulante las capturará. Para eliminar este residuo se requiere una etapa de purificación: adsorción con carbón activado, una etapa de oxidación avanzada o filtración por membrana.
¿Esto también reducirá el COD?
La eliminación de los compuestos colorantes en fase sólida elimina la materia orgánica que representan, por lo que normalmente conlleva una reducción de la DQO. La magnitud de esta reducción depende del agua; no se cuantificó en esta prueba en particular.
¿Puedes realizar esta prueba en mi muestra?
Sí. Envíenos una muestra con los parámetros de descarga deseados y realizaremos el mismo procedimiento a escala de laboratorio e informaremos la dosificación.
Envíenos sus aguas residuales; realizaremos la prueba del frasco.
Indíquenos su sector, caudal diario y estándar de descarga objetivo. Nuestro laboratorio realizará una prueba a escala de laboratorio con su propia muestra y le informará sobre el producto químico y la dosis exactos.
Productos a los que se hace referencia en este caso
| Producto | Papel en este caso | Dosificación |
|---|---|---|
| Agente decolorante del agua | Neutralización de la carga de los cuerpos coloreados disueltos | 1,3 kg/t |
| Cloruro de polialuminio (PAC) | Coagulación y formación de microflóculos | 3,3 kg/t |
| Escamas de sosa cáustica | Corrección del pH a la ventana de reacción | 350 g/t |
| Poliacrilamida aniónica (APAM) | Formación de puentes de flóculos y sedimentación rápida | 3 g/t |