Élimination du cuivre complexé des eaux usées électroniques

Un traitement physico-chimique en quatre étapes a permis de réduire la concentration de cuivre de 2,14 mg/L à 0,08 mg/L, soit une réduction d'environ 96,3 %. Les deux échantillons ont été dilués 100 fois avant la mesure.

Le cuivre complexé est l'un des contaminants métalliques les plus difficiles à éliminer des eaux usées issues de l'électronique. La précipitation alcaline classique peut donner de bons résultats pour les ions cuivre libres, mais elle peut laisser des résidus importants lorsque le cuivre est stabilisé par des agents complexants présents dans l'eau.

Dans cette étude de cas en laboratoire, Bluwat Chemicals a évalué un procédé de traitement physico-chimique en quatre étapes pour un échantillon d'eaux usées électroniques contenant du cuivre complexé. Le procédé combinait un capteur de métaux lourds, du chlorure de polyaluminium, un ajustement du pH et… Polyacrylamide anionique.

Aperçu de l'étude de cas

Pourquoi le cuivre complexé est difficile à éliminer

Le cuivre présent dans les eaux usées issues de l'électronique n'est pas toujours sous forme d'ions Cu libres. Les agents de nettoyage, les solutions contenant de l'ammoniaque, les agents chélateurs, les acides organiques et les additifs de traitement peuvent se lier au cuivre et former des complexes solubles.

Ces complexes peuvent rester stables même après l'ajout d'alcali. Par conséquent, une plante peut se régénérer.Mais Le pH attendu n'atteint pas l'objectif de rejet de cuivre. Les opérateurs peuvent également observer de petites particules, des flocs fragiles, un surnageant trouble ou du cuivre traversant le clarificateur ou le filtre.

C’est pourquoi le traitement doit s’attaquer à deux problèmes distincts :

• Convertir le cuivre dissous ou complexé en une forme insoluble.

• Séparer efficacement les fines particules formées de l'eau.

Figure : Procédé de traitement physico-chimique en quatre étapes pour l'élimination du cuivre complexé

Le processus de traitement en quatre étapes

Résultat de laboratoire : Valeur du test réduite à 0,08 mg/L

Les deux échantillons ont été dilués 100 fois avant analyse. L'échantillon d'eau brute présentait une concentration en cuivre de 2,14 mg/L, tandis que l'échantillon d'eau traitée affichait une concentration de 0,08 mg/L. La réduction est donc calculée à partir des deux concentrations mesurées dans les mêmes conditions de dilution.

Le taux de cuivre mesuré a diminué de 2,14 mg/L à 0,08 mg/L, soit une réduction d'environ 96,3 %. Appliquer le même facteur de dilution de 100 aux deux mesures ne modifierait pas ce pourcentage.

L'examen visuel a également révélé une forte floculation et une nette séparation solide-liquide. Les solides bruns contenant du cuivre se sont concentrés en gros flocons, tandis que la phase aqueuse supérieure est devenue visiblement plus claire.

Pourquoi le processus combiné a fonctionné

Aucun produit chimique n'a assuré à lui seul l'intégralité du traitement.Mais Cette étape a permis de résoudre une autre partie du problème :

L'ordre des étapes était important. Si le PAM avait été ajouté avant la fin de la réaction du cuivre et des phases de coagulation, il n'aurait pas pu compenser le cuivre encore dissous. De même, un simple ajustement du pH n'aurait pas nécessairement permis d'éliminer le cuivre protégé par des complexes stables.

Que faut-il confirmer avant le passage à l'échelle supérieure de l'usine ?

Un essai concluant en bécher est un point de départ essentiel, mais le traitement à grande échelle doit tenir compte de l'évolution des caractéristiques des eaux usées et des limites des équipements. Avant la mise en œuvre, il convient de vérifier :

Foire aux questions