询价
Leave Your Message

食品废水脱色

2026-09-02

食品加工废水虽然具有很高的生物降解性,但净化难度却很大。发酵残渣、蛋白质、糖类、胶体颗粒和持久性有色物质在水中可能保持稳定,给沉淀、过滤和下游生物处理带来问题。

Bluwat Chemicals 对来自四个食品加工应用领域的样品进行了评估。客户身份已匿名化处理,本文所述工作为实验室规模的处理性研究,而非保证在工厂规模下的结果。

  • 玉米发酵废水
  • 酱油废水
  • 大豆蛋白废水
  • 木糖加工废水
客户治疗目标

不同样品的色泽和处理要求差异显著。玉米发酵废水仅呈淡黄色,而大豆蛋白废水则呈黑色。酱油和木糖废水含有更多持久性色素,需要更强效的脱色或混凝处理。

实验室工作主要集中在四个相互关联的治疗功能上:

  • 颜色不稳定: 靶向显色和胶体物质。
  • 凝血: 聚集悬浮颗粒和胶体颗粒。
  • 絮凝体增大: 使用 PAM 可以形成更牢固、更易分离的絮凝体。
  • 固液分离: 通过沉淀法得到澄清的上清液。
客户案例 01
玉米发酵废水

初始条件: pH 7;淡黄色;记录的颜色值为 29.9。

数据说明: 原始记录未指定颜色测试方法或单位。

手术 剂量/条件 目的
1 添加脱色剂 BWD-01 水脱色剂50克/吨 破坏并去除发色团和胶体物质。
2 加入凝固剂 聚合氯化铝 (PAC),100 克/吨 使悬浮固体、胶体和部分溶解性有机物不稳定。
3 添加 絮凝剂 C20 阳离子聚丙烯酰胺未记录 将微絮体连接成更大、更致密的聚集体。
4 定居 2-3分钟 完全固液分离。

观察到的结果: 可见絮状物,上清液清澈无色。

图片1.png
图 1. 实验室处理试验期间的玉米发酵废水。
技术要点

该样品对相对较低的BWD-01和PAC剂量有响应。由于原材料、发酵条件和固体负荷会显著改变需求量,因此该结果不应被视为所有发酵废水的标准剂量。

客户案例 02
高色度酱油废水

初始条件: 颜色鲜艳;记录的颜色值为 61.8。

数据说明: 原始记录未指定颜色测试方法或单位,且未记录 PAM 剂量。

手术 剂量/条件 目的
1 添加脱色剂 BWD-01 水脱色剂650克/吨 破坏胶体和发色团的稳定性。
2 加入凝固剂 PAC,2.5公斤/吨 破坏细小悬浮物稳定性并促进其聚集。
3 添加 絮凝剂 阳离子聚丙烯酰胺未记录 将不稳定的颗粒桥接成更大的絮体。
4 定居 2-3分钟 完全固液分离。

观察到的结果: 清澈、略带黄色的上清液。

图片2.png图片3.png
图 2-3. 酱油废水的处理流程和澄清样品。
技术要点

与玉米发酵样品相比,酱油废水所需的脱色剂和聚合氯化铝(PAC)用量均显著增加。BWD-01 在 PAC 完成混凝和絮体分离之前,针对的是顽固色体。

客户案例 03
黑豆蛋白废水

初始条件: pH 7;呈黑色。

手术 剂量/条件 目的
1 添加脱色剂 BWD-01 水脱色剂250克/吨 破坏色素体并引发凝固。
2 加入凝固剂 PAC,500克/吨 加强混凝作用并捕获悬浮物。
3 加入絮凝剂 阴离子聚丙烯酰胺,4克/吨 促进絮凝体生长并加速沉降。
4 定居 2-3分钟 完全固液分离。

观察到的结果: 上清液清澈,略带黄色,下层沉淀物中含有深色固体。

图片4.png
图 4. 大豆蛋白废水处理前和澄清后。
技术要点

与玉米发酵和酱油试验不同,本研究采用的是阴离子型聚丙烯酰胺(PAM)。对比结果表明,PAM电荷类型的选择应基于实际絮凝性能,而非仅仅依据其品牌名称。

客户案例 04
木糖废水中PAC剂量比较

初始条件: pH 7;外观呈黄色。

测试设计: 比较了三种 PAC 剂量,而其余顺序保持不变。

审判 BWD-01 剂量 PAC剂量 阳离子PAM 定居
一个 650克/吨 750克/吨 未记录剂量 2-3分钟
B 650克/吨 1.5公斤/吨 未记录剂量 2-3分钟
C 650克/吨 2.5公斤/吨 未记录剂量 2-3分钟

观察到的结果: 在筛选的三个 PAC 剂量中,均可分离出絮状物和清澈、略带黄色的上清液。

图片5.png
图 5. 三种 PAC 剂量水平下处理的木糖废水。
技术要点

增加PAC用量并不一定能带来最佳的整体效果。最佳用量应综合考虑残色、浊度、絮凝强度、沉降速度、污泥量和总运行成本等因素来选择。

这四个客户案例说明了什么

废水来源并不决定剂量。

这四个样品均来自食品相关生产,但它们的化学需求却大相径庭。

治疗顺序很重要

在 PAC 之前添加 BWD-01,而在混凝之后添加 PAM,以连接新形成的微絮体。

PAM的选择必须通过测试来确认。

在三项试验中使用了阳离子 PAM,而阴离子 PAM 则在大豆蛋白案例中表现出色。

视觉清晰度只是其中一个参数

清澈的水可能仍然含有溶解的化学需氧量、盐分或营养物质,因此需要进行分析确认。

推荐的规模化生产程序
  • 确认实际水质: 测试不同产品、班次和清洁周期的代表性样品。
  • 重复罐子测试: 评估最佳实验室结果前后几个剂量。
  • 优化混合: 使用快速混合法处理 BWD-01 和 PAC,然后使用较温和的混合法处理 PAM 辅助絮凝生长。
  • 评估污泥处理情况: 测量污泥体积、沉降性能和脱水性能。
  • 进行对照植物试验: 逐步扩大规模,并监测预处理和下游生物学性能。
结论

这四个案例表明,采用BWD-01水脱色剂、PAC和PAM进行分阶段处理,并根据实际废水情况选择合适的产品,可以有效提高脱色率和澄清度。关键不在于采用单一的通用剂量,而在于建立一套结构化的方法,使脱色剂、混凝剂、聚合物的用量和添加顺序相匹配。

常见问题解答
记录的剂量可以直接用于其他食品工厂吗?

不。这些是针对特定样本的原始筛选剂量,必须使用实际现场废水进行重新确认。

PAC 单独能否去除食品加工废水的颜色?

PAC 可以去除与悬浮物和胶体物质相关的颜色,但顽固的溶解色通常需要有针对性的脱色剂。

食品废水处理应该使用阳离子型还是阴离子型聚丙烯酰胺(PAM)?

两者均适用。应通过对比罐试验选择装药类型。

清澈的上清液是否能证明 COD 去除充分?

不一定。溶解性有机物在水体明显澄清后仍可能残留,因此必须单独检测化学需氧量(COD)。

申请进行治疗性测试

请将废水来源、当前pH值、化学需氧量(COD)、悬浮物、色度、日处理量和现有工艺流程等信息发送给Bluwat Chemicals。我们的团队将利用这些信息制定合适的产品筛选和烧杯试验方案。